「ビデオ判定導入」日本には百害あって一利なし「世界的な流れで、W杯ロシア大会でも導入検討」 

1: サムライ 2017/11/24(金) 06:38:45.05 ID:CAP_USER9
スポーツ界で“ビデオ判定”の導入が進んでいる。
テニスやバレーボールの中継でご覧になった方は多かろう。

最近では、プロ野球日本シリーズでソフトバンク・今宮健太のホームスライディングがビデオ判定でセーフに覆り、シリーズ全体の流れを変えたとも言われている。

11月10日、サッカー日本代表の親善試合である対ブラジル戦で、代表戦初のビデオ判定が実施された。

サッカーライター曰く、

「ドイツやイタリアのリーグでは既にビデオ判定は導入済みで、スペインでも来季から導入されます。
世界的な流れで、来年のW杯ロシア大会でも導入が検討されています」

ただ、このサッカーでのビデオ判定、ご覧になった方はご存知だろうが、すこぶる興を殺(そ)ぐ。
他の競技と違い、サッカーはボールが止まっている時間が少ない。
ところが、ビデオ判定が始まるとプレーが長く中断されてしまうのだ。

まさしくブラジル戦がそうだった。
問題の場面があってしばらくしてから審判がプレーを中断し、ピッチサイドに設置したビデオを確認。
その場面まで遡ってプレーを再開させた。

「実は、ビデオ判定は日本にとって“百害あって一利なし”なんです」

“日本=フェアプレー”と思ったが、さにあらず。

「身体能力に劣る日本代表は、彼らに太刀打ちすべく、審判に気付かれないようにうまく反則する技術を磨いていました。
たとえばセットプレーで足を踏んでジャンプさせないとかね」

件(くだん)のシーンもDF吉田麻也の反則。
ビデオでは、吉田が敵選手を柔道技のように豪快に投げ飛ばす様子がバッチリ映っていた。

「ドリブルを止める際にも反則は起きやすいですが、日本は伝統的にドリブラーがいない。
つまり、ビデオに助けられる機会が少ない」

技術革新も痛し痒し。

11/24(金) 5:59配信 ディリー新潮
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171124-00533149-shincho-socc

写真
no title


スポンサード リンク


3: サムライ 2017/11/24(金) 06:40:06.76 ID:p6u1azGK0
問題は審判の匙加減次第なところ

4: サムライ 2017/11/24(金) 06:41:11.25 ID:Pl4vwhLs0
なんつー的外れな意見
サッカー見た事すらなさそうだ

6: サムライ 2017/11/24(金) 06:41:42.12 ID:TzY7Bm9G0
今のまま運用を審判団に任せるのなら、ロシアW杯はおそロシアな事になるのは確実

9: サムライ 2017/11/24(金) 06:43:27.98 ID:gTIQAWHL0
結論ありきのトンチンカンな文章だな
そもそもビデオ判定に問題があるのは審判による判定が糞だからだろ
買収したり反則したい放題の韓国は何故かお咎め無しだしな。
だからビデオ判定にしたんだろが

13: サムライ 2017/11/24(金) 06:45:17.34 ID:TBauSR/d0
ビデオ判定つってもゴールラインテクノロジーと違って
人間が判断するのは変わらないかなら

20: サムライ 2017/11/24(金) 06:50:37.50 ID:bZPW3Mxq0
ブラジルW杯の開幕戦…

24: サムライ 2017/11/24(金) 06:53:13.96 ID:l+mieH2t0
スポーツの審判こそAI導入すべきだろ

34: サムライ 2017/11/24(金) 07:08:19.56 ID:yH466Ss50
サッカー見たことない奴が書いた記事だな

35: サムライ 2017/11/24(金) 07:10:02.82 ID:Mrwwo+o10
>身体能力に劣る日本代表は、彼らに太刀打ちすべく、
>審判に気付かれないようにうまく反則する技術を磨いていました。

なにこれ

39: サムライ 2017/11/24(金) 07:12:23.67 ID:fx2ZfCRL0
反則を奨励するようなことを書いてどうすんだよ?

45: サムライ 2017/11/24(金) 07:23:51.70 ID:yH466Ss50
中田とかがFIFAで判定に時間がかかるのどうするかとか話し合いやってる

46: サムライ 2017/11/24(金) 07:25:26.32 ID:tk7GxURb0
むしろ日本代表はマリーシアを磨けって毎回毎回言われてんのに
どこのファンタジー世界の日本代表のこと言ってんだこいつは

47: サムライ 2017/11/24(金) 07:26:51.82 ID:G5japE0p0
ビデオ判定するしないの判断のところで
強豪優遇になる傾向が出なきゃいいんだけどね……

70: サムライ 2017/11/24(金) 08:03:47.01 ID:tYkaFgCP0
ビデオ判定は一回だけにするべき、一回あるだけで悪質なプレーとかシュミレーションが減るよ

113: サムライ 2017/11/24(金) 09:31:16.19 ID:u8wH3yrT0
>>70
それやると後半のATに時間稼ぎに使うチームが増えるだろうな

71: サムライ 2017/11/24(金) 08:05:08.41 ID:GQXq13wD0
なかなか勇気ある記事だな

74: サムライ 2017/11/24(金) 08:09:11.99 ID:4vyD1KXC0
これに反対してる奴に限って審判の判定にすぐケチをつけるんよね
白黒はっきりさせるのはスポーツにとっていい事じゃん
審判によって試合が左右されるって事も減るしなにも悪い事はない

80: サムライ 2017/11/24(金) 08:18:19.90 ID:cCQET5IK0
原口のダイブは恥ずかしかった

81: サムライ 2017/11/24(金) 08:18:21.82 ID:6zTiak/M0
ゴールラインの判定くらいは使った方がええやろ。

直接勝敗に関係するし。

82: サムライ 2017/11/24(金) 08:20:20.25 ID:2X3FNSac0
試合途中で何回もストップしまくると、試合時間の計算が
主審も、何が何だか分からなくなり、いい加減になる。

主審の合図で時間計測員が正確にストップ・再開を表示する
システムに変えたほうが良いな。

111: サムライ 2017/11/24(金) 09:25:51.36 ID:D3i4ums30
>>82
その方が良さそうだね。
元から中断毎に時計を止めてくれていても良いとすら思う。

試合が中断して云々は今更言う事でもなかろう。
判定の為の中断より短いとは言え、
スローインやFK等の度にモタついたり、大して痛くもないのにやけに痛がったりして止める事こそ嫌だな。

83: サムライ 2017/11/24(金) 08:21:30.63 ID:873yOLdx0
これを機に判定の議論が出来る場が広がるなら意味がある

84: サムライ 2017/11/24(金) 08:22:15.21 ID:Y3z/qIiP0
主審が見に行くから問題なんであって専任の担当官が判断すりゃいいだけ。

89: サムライ 2017/11/24(金) 08:25:43.56 ID:puaWfdXn0
ビデオ判定はするべきだと思うけど、今の制度だと、結局のところの最終判断は主審に任されてるからなぁー… 
ほとんどビデオ判定通りにしてるイメージもあるけど

他の競技は、コンピューターが判断したり、主審より権限をもつ機関が裁いてるわけだし、そういう部分の改善は必要だと思う 

93: サムライ 2017/11/24(金) 08:30:49.58 ID:Y3z/qIiP0
ファールの場面を会場のディスプレイに写せばみんな納得なんだけどな。

99: サムライ 2017/11/24(金) 08:41:07.30 ID:913WpEQk0
利はあるだろ

誤審が減るだろ

109: サムライ 2017/11/24(金) 09:18:20.87 ID:g1Bi3E5l0
途中まで読んでそうかなと思ったけど、最後のはドリブラー=ダイブなのに何言ってんの、で終わった

119: サムライ 2017/11/24(金) 09:37:34.10 ID:u8wH3yrT0
ブンデスクラスですらVAR使っての問題多いからなぁ
限定的に使うように出来ないのかね?
ライプツィヒなんてバイヤン戦二連戦ジャッジに泣かされ退場してるし権力あるほうが優位に働くシステムだわな

44: サムライ 2017/11/24(金) 07:23:07.32 ID:o/sHcv3X0
極端な意見だな

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1511473125/


スポンサード リンク


ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ

こちらからコメントの記入が行えます

*

ピックアップ記事